FTF.PF > Discipline 2025

Octobre 2025

Je vous prie de trouver ci-dessous un extrait des décisions de la commission de discipline n°03 :

En sa séance du 17 octobre 2025 et après délibération, la commission de discipline décide :

Article 1er: Le signalement de l’AS Dragon est déclaré recevable.

Article 2: La commission de discipline ouvre une procédure et, dans ce cadre, les personnes suivantes sont convoquées pour une audition :

  • Cédric THENOR, éducateur U18 de l’AS Dragon
  • Ariitea TEPA, arbitre de la rencontre
  • Tamanui TETUANUI, Président et éducateur U18 de l’AS Papara FC

Article 3: La commission de discipline est suspendue et reprendra ses travaux le jeudi 23 octobre 2025 à 17H00.


En sa séance du 23 octobre 2025 et après délibération, la Commission de Discipline a procédé à l’audition des personnes concernées.

Après délibération, la Commission de Discipline décide :

Article 1er : La Commission de discipline prononce un sévère rappel à l’ordre à l’AS Papara FC, concernant le remplissage de la feuille de match, laquelle doit comporter obligatoirement les éléments suivants :

  • L’identité complète des joueurs, accompagnée de leurs numéros de licence,
  • L’identité complète des officiels (arbitre central, arbitres assistants), ainsi que leurs numéros de licence,
  • L’identité du délégué et son numéro de licence,
  • L’identification du capitaine de l’équipe.

Avant le début de la rencontre, l’arbitre doit s’assurer de la régularité de la feuille de match, qu’il doit avoir en sa possession.

À la fin de la rencontre, l’arbitre est tenu de compléter la feuille de match, en présence des dirigeants et capitaines des deux équipes concernées, et notamment :

  • D’inscrire le résultat de la rencontre,
  • De reporter les avertissements (carton jaune) et expulsions (cartons rouges),
  • De mentionner les buteurs, les remplacements et tout incident disciplinaire survenu,
  • De faire signer la feuille de match par les dirigeants des deux équipes,
  • De signer lui-même la feuille de match en présence des responsables des deux associations sportives, ce qui confirme l’exactitude des informations.

Article 2 : La commission de discipline recommande à monsieur Ariitea TEPA de suivre les formations d’arbitrage dispensées par la FTF.

Article 3 : La commission de discipline recommande à la FTF :

  • De nommer des arbitres officiels sur les rencontres U18
  • D’intensifier la détection des arbitres
  • De faire des formations d’arbitrage au sein des associations sportives
  • Pour le match retour qui opposera l’AS Dragon à l’AS Papara FC en catégorie U18 :
    • de nommer un arbitre central de la ligue 1
    • de nommer un délégué
    • de jouer en terrain neutre
    • De veiller à ce que les feuilles de match soient bien renseignées. À défaut, une amende doit être appliquée conformément à l’annexe 2 des règlements généraux.

Article 4 : La présente décision sera notifiée à l’AS Papara FC, à l’AS Dragon et à la Direction Sportive Opérationnelle de la FTF pour exécution.

Je vous prie de trouver ci-dessous un extrait des décisions de la commission de discipline n°04 :

En sa séance du 30 octobre 2025 et après délibération, la commission de discipline décide :

Article 1er : La Commission de Discipline déclare recevable la demande de réduction de sanction transmise par Monsieur Tehotu GITTON.

Article 2 : La Commission de Discipline requalifie l’infraction de faute grossière, initialement prononcée à l’encontre de Monsieur Tehotu GITTON, en brutalité ou coups sans ITT.

Article 3 : Consécutivement à la requalification de l’infraction, telle que décrite à l’article 2 ci-dessus, la Commission de Discipline inflige une suspension de trois (3) matchs fermes.

Article 4 : La présente décision sera transmise à Monsieur Tehotu GITTON et à la Direction Sportive Opérationnelle chargée des compétitions.


EXTRAIT DES DECISIONS DE LA COMMISSION DE DISCIPLINE – Réclamation de l’AS PIRAE –

Article 1er : La commission de discipline homologue la rencontre et déclare le score acquis de 3 buts à 3.

Article 2 : La commission de discipline adresse un blâme à Monsieur Rayan HERRY, arbitre central de la rencontre pour manquement à ses obligations de contrôle disciplinaire et l’enjoint à faire preuve d’une vigilance accrue lors de ses prochaines désignations, notamment en ce qui concerne l’application des sanctions prévues par les lois du Jeu de l’IFAB.

Article 3 : Les décisions seront notifiées à l’AS Pirae, à l’AS Dragon, à l’arbitre central de la rencontre et à la Direction Sportive Opérationnelle de la FTF pour exécution.


EXTRAIT DES DECISIONS DE LA COMMISSION DE DISCIPLINE – Réclamation de l’AS MIRA –

Article 1er : La réclamation introduite par l’AS Mira est déclarée irrecevable.

Article 2 : Statuant d’office, la commission de discipline déclare match perdu par pénalité pour l’AS Mira.

Article 3 : La présente décision sera transmise au Président de l’AS Mira, Président de l’AS Tiare Tahiti, Président de la Ligue de Moorea et à la Direction Sportive Opérationnelle chargée des compétitions.


Novembre 2025

EXTRAIT DES DECISIONS DE LA COMMISSION DE DISCIPLINE – Réclamation de l’AS TEVA I UTA –

Article 1er : La réclamation introduite par l’AS Teva I Uta est déclarée irrecevable.

Article 2 : Dans le cadre de la participation, à la rencontre du 19 novembre 2025 ayant opposé l’AS Tefana à l’AS Teva I Uta en séniores féminines, des joueuses Kalea TOROHIA, née le 25 février 2010 et Merahi BROTHERS, née le 19 mars 2010, la commission de discipline décide à l’unanimité de déclarer match perdu par pénalité pour l’AS Tefana par 3 buts à 0.

Article 3 : Il est constaté que l’AS Tefana a fait participer les joueuses Kalea TOROHIA et Merahi BROTHERS à plusieurs rencontres de la catégorie Seniors Féminines, en méconnaissance de la réglementation de la Fédération Tahitienne de Football. En conséquence, la Commission de discipline décide de sanctionner l’AS Tefana d’une amende d’un montant de 50 000 F CFP (cinquante mille francs pacifique). Cette sanction sera appliquée à toutes les prochaines rencontres officielles du club tant que l’AS Tefana ne se sera pas conformée à la réglementation en vigueur.

Article 4 : La présente décision sera transmise à la Présidente de l’AS Teva I Uta, au Président de l’AS Tefana et à la Direction Sportive Opérationnelle chargée des compétitions.


EXTRAIT DES DECISIONS DE LA COMMISSION DE DISCIPLINE – Réclamation de l’AS PAPARA FC –

Article 1er : La réclamation introduite par l’AS Papara FC est déclarée irrecevable.

Article 2 : Dans le cadre de la participation, à la rencontre du 15 novembre 2025 ayant opposé l’AS Tefana à l’AS Papara FC en séniores féminines, des joueuses Kalea TOROHIA, née le 25 février 2010 et Merahi BROTHERS, née le 19 mars 2010, la commission de discipline décide à l’unanimité de déclarer match perdu par pénalité pour l’AS Tefana par 3 buts à 0.

Article 3 : Il est constaté que l’AS Tefana a fait participer les joueuses Kalea TOROHIA et Merahi BROTHERS à plusieurs rencontres de la catégorie Seniors Féminines, en méconnaissance de la réglementation de la Fédération Tahitienne de Football. En conséquence, la Commission de discipline décide de sanctionner l’AS Tefana d’une amende d’un montant de 50 000 F CFP (cinquante mille francs pacifique). Cette sanction sera appliquée à toutes les prochaines rencontres officielles du club tant que l’AS Tefana ne se sera pas conformée à la réglementation en vigueur.

Article 4 : La présente décision sera transmise au Président de l’AS Papara FC, au Président de l’AS Tefana et à la Direction Sportive Opérationnelle chargée des compétitions.


EXTRAIT DES DECISIONS DE LA COMMISSION DE DISCIPLINE – Luthy BOHL –

Article 1er : Statuant d’office, la commission de discipline décide de classer le dossier sans suite.

Article 2 : La présente décision sera transmise au Président de l’AS Tefana, à Monsieur Aurélien PLANCHAIS, arbitre de la rencontre, et à la Direction Sportive Opérationnelle chargée des compétitions.


Janvier 2026

EXTRAIT DES DECISIONS DE LA COMMISSION DE DISCIPLINE – du 15 janvier 2026 –

En sa séance du 15 janvier 2026 et après délibération, la commission de discipline décide :

Article 1er : La réclamation introduite par l’AS Papara FC est déclarée irrecevable.

Article 2 : Dans le cadre de la participation à la rencontre du 10 décembre 2025 ayant opposé l’AS Papara FC à l’AS Tefana en séniores féminines des joueuses Kalea TOROHIA, née le 25 février 2010 et Merahi BROTHERS, née le 19 mars 2010, la commission de discipline décide à l’unanimité de déclarer match perdu par pénalité pour l’AS Tefana par 3 buts à 0.

Article 3 : Il est établi que l’AS Tefana a fait participer les joueuses Kalea TOROHIA et Merahi BROTHERS à plusieurs rencontres de la catégorie Seniors Féminines, en méconnaissance de la réglementation de la Fédération Tahitienne de Football.

La commission rappelle que l’AS Tefana a déjà été sanctionnée par les commissions de discipline n°8 et n°9 du 16 décembre 2025 pour des faits de même nature.

En dépit de ces décisions régulièrement notifiées, Monsieur Xavier SAMIN, entraîneur de l’AS Tefana, a persisté dans le non-respect de la réglementation fédérale.

En conséquence, la commission de discipline décide de suspendre l’entraîneur de l’AS Tefana, Monsieur Xavier SAMIN, de toute fonction officielle pour une durée de 3 (trois) matchs. De même, une amende financière de 80.000 F CFP (quatre-vingt mille francs pacifique) est infligée à l’AS Tefana.

Conformément à la décision prise lors de la commission de discipline n°8, des sanctions continueront à être appliquées à toutes les prochaines rencontres officielles du club tant que l’AS Tefana ne se sera pas conformée à la réglementation en vigueur.

Article 4 : La présente décision sera transmise au Président de l’AS Papara FC, au Président de l’AS Tefana et à la Direction Sportive Opérationnelle chargée des compétitions.

Février 2026

EXTRAIT DES DECISIONS DE LA COMMISSION DE DISCIPLINE – du 06 février 2026 –

En sa séance du 30 janvier 2026 et après délibération, la commission de discipline décide :

Article 1er : La Commission de Discipline se saisit d’office pour statuer sur ce dossier.

Article 2 : La Commission de discipline constatant, selon les feuilles de match du 17 janvier 2026, que Monsieur Xavier SAMIN était inscrit en tant qu’entraineur de l’AS Tefana, en violation de la décision prise par la Commission de discipline lui interdisant toute fonction officielle pour trois matchs, décide :

  • de déclarer le match perdu par pénalité pour l’AS Tefana sur le score de 3 buts à 0
  • de suspendre Monsieur Xavier SAMIN de toute fonction officielle de six (6) matchs supplémentaires, soit en tenant compte de la suspension décidée par la Commission de discipline n°12 du 15 janvier 2026, un total de 9 matchs de suspension.
  • d’infliger une amende de 100.000 F CFP (cent mille francs pacifique) à l’AS Tefana.

Article 3 : La présente décision sera transmise au Président de l’AS Tefana et à la Direction Sportive Opérationnelle chargée des compétitions.


EXTRAIT DES DECISIONS DE LA COMMISSION DE DISCIPLINE – du 24 février 2026 –

En sa séance du 17 février 2026 et après délibération, la commission de discipline décide :

Article 1er : La Commission de Discipline déclare compétente pour statuer sur ce dossier.

Article 2 : La Commission de discipline, constatant que l’arbitre a interrompu la rencontre pour des raisons de sécurité, décide que le match opposant l’AS Tamarii Punaruu à l’AS Tefana en U18 est à terminer sur un terrain neutre et à huis clos.

Article 3 : La présente décision sera transmise au Président de l’AS Tefana, au Président de l’AS Tamarii Punaruu et à la Direction Sportive Opérationnelle chargée des compétitions.

En sa séance du 12 février 2026 et après délibération, la commission de discipline décide :

Article 1er : La Commission de Discipline déclare la réclamation de l’AS PAPARA FC irrecevable en raison du non-respect de l’article 120.2 des Règlements Généraux.

Article 2 : Concernant le cas du joueur n°10 de l’AS DRAGON, Teva FLORES, la Commission de Discipline précise qu’en l’état du dossier, les éléments versés ne permettent pas d’établir avec un degré suffisant de certitude la matérialité des faits allégués. En conséquence, la Commission dit n’y avoir lieu à sanction à ce stade. Cependant, la Commission de Discipline précise que le dossier de Teva FLORES pourra être réexaminé à la lumière de tout élément complémentaire qui viendrait à être porté à la connaissance de la Commission, y compris, le cas échéant, des suites données par l’autorité judiciaire.

Article 3 : La Commission de Discipline décide de sanctionner Monsieur Puheitiny ROBINSON, licencié de l’AS DRAGON, bien que non inscrit sur la feuille de match de la rencontre, de trois (3) semaines de suspension ferme et de deux (2) semaines avec sursis, au regard des faits établis par le rapport de l’arbitre central.

Sur la qualification et le quantum de la sanction :

  • La Commission retient que le comportement de Monsieur Puheitiny ROBINSON est constitutif d’une « tentative de brutalité ou de coup » au sens de l’article 2.10 du Code disciplinaire (Annexe 1).
  • Cette infraction est sanctionnée de cinq (5) matchs / semaines de suspension lorsqu’elle est le fait d’un joueur et qu’elle s’est déroulée en dehors de la rencontre.
  • Toutefois, compte tenu de l’absence d’antécédents disciplinaires de l’intéressé, la Commission atténue la sanction en assortissant partiellement la suspension d’un sursis, et prononce en conséquence une suspension de trois (3) semaines ferme et de deux (2) semaines avec sursis.

Le sursis est assorti d’un délai d’épreuve d’un (1) an et pourra être révoqué en cas de nouvelle infraction commise pendant ce délai, conformément à l’article 31 du Code disciplinaire (Annexe 1).

Article 4 : Les décisions seront notifiées à l’AS PAPARA FC et aux représentants légaux des joueurs auditionnés, à l’AS DRAGON et aux représentants légaux des joueurs auditionnés, ainsi qu’à la Direction Sportive opérationnelle chargée des compétitions.


Mars 2026

En sa séance du 13 mars 2026 et après délibération, la commission de discipline décide :

Article 1er : La Commission de Discipline déclare la réclamation recevable.

Article 2 : La Commission de Discipline décide de sanctionner Monsieur Teivarii KAIHA de trois (3) matchs de suspension ferme. De même, une amende financière de cinq mille francs pacifique (5.000 F CFP) lui est infligée.

Article 3 : Les décisions seront notifiées à Monsieur Teivarii KAIHA, au Comité Taure’a No Papeete et à la Direction Sportive opérationnelle chargée des compétitions.

En sa séance du 30 mars 2026 et après délibération, la commission de discipline décide :

Article 1er : La Commission de Discipline se saisit d’office pour statuer sur ce dossier.

Article 2 : Compte tenu des incidents constatés lors de la rencontre du 14 février 2026, la Commission de Discipline décide de suspendre Monsieur Arnold WONG FOEN pour une durée de deux (2) ans fermes à compter de la date de notification.
De même, une amende financière de dix mille francs pacifique (10.000 F CFP) lui est infligé.

Article 3 : Compte tenu du fait que Monsieur Rainui TEHIVA ne détient pas de licence valide, la Commission de Discipline dit que l’AS Tiare Tahiti a engagé sa responsabilité en présentant, pour assurer une fonction arbitrale, une personne non titulaire d’une licence en cours de validité.
En outre, au regard de la gravité des faits constatés lors de la rencontre du 14 février 2026, la Commission de Discipline décide que Monsieur Rainui TEHIVA ne pourra exercer aucune fonction d’arbitrage pendant une durée de deux (2) ans à compter de la notification de la présente décision. De même, une amende financière de dix mille francs pacifique (10.000 F CFP) est infligée à l’AS Tiare Tahiti.

Article 4 : Les décisions seront notifiées à Monsieur Arnold WONG FOEN, au Comité de Futsal de Pueu, à Monsieur Rainui TEHIVA, au Président de l’AS Tiare Tahiti et à la Direction Sportive opérationnelle chargée des compétitions.


Avril 2026

En sa séance du 9 avril 2026 et après délibération, la commission de discipline décide :

Article 1er : La Commission de Discipline se saisit d’office pour statuer sur ce dossier.

Article 2 : Compte tenu des rapports et des auditions, la Commission de Discipline décide de sanctionner Monsieur Thierry ATTANE de six (6) matchs de suspension ferme. De même, une amende financière d’un montant de 5.000 F CFP (Cinq mille francs pacifique) lui est attribuée.

La Commission de Discipline, constatant qu’il s’agit d’une première saisine concernant Monsieur Thierry ATTANE, propose de substituer partiellement la sanction de suspension ferme par l’accomplissement d’activités d’intérêt général au bénéfice de l’AS Tamarii Punaruu, conformément aux dispositions de l’article 30.2 de l’annexe 1 des Règlements Généraux.

Dans ce cadre, et sous réserve de l’acceptation écrite par Monsieur Thierry ATTANE de la proposition de la Commission de Discipline, la sanction sera fixée à trois (3) matchs de suspension ferme, ainsi qu’à trois (3) matchs remplacés par l’accomplissement d’activités d’intérêt général au sein de la catégorie U18 de l’AS Tamarii Punaruu.

Article 3 : Compte tenu des rapports et des auditions, la Commission de Discipline décide de sanctionner Monsieur Manamana FAATOMO d’un an (1) de suspension ferme. De même, une amende financière d’un montant de 10.000 F CFP (Dix mille francs pacifique) lui est attribuée.

La Commission de Discipline, constatant qu’il s’agit d’une première saisine concernant Monsieur Manamana FAATOMO, propose de substituer partiellement la sanction de suspension ferme par l’accomplissement d’activités d’intérêt général au bénéfice de l’AS Tamarii Punaruu, conformément aux dispositions de l’article 30.2 de l’annexe 1 des Règlements Généraux.

Dans ce cadre, et sous réserve de l’acceptation écrite par Monsieur Manamana FAATOMO de la proposition de la Commission de Discipline, la sanction sera fixée à trois (3) mois de suspension ferme, ainsi qu’à neuf (9) mois d’activités d’intérêt général à effectuer dans une catégorie jeune de l’AS Tamarii Punaruu.

Article 4 : Compte tenu des rapports et des auditions, la Commission de Discipline décide de sanctionner Monsieur Monakea FULLER de trois (3) matchs de suspension ferme. De même, une amende financière d’un montant de 5.000 F CFP (Cinq mille francs pacifique) lui est attribuée.

Article 5 : La Commission de discipline décide que la prochaine rencontre de l’AS Tamarii Punaruu se déroulera à huis clos. Cette mesure est prononcée afin de rappeler aux dirigeants leur obligation de veiller au comportement de leurs licenciés. La Commission de Discipline informe l’AS Tamarii Punaruu que, en cas de réitération de tels faits, une sanction de huis clos d’une durée minimale de trois (3) matchs sera prononcée. Par ailleurs, une amende financière d’un montant de 5.000 F CFP leur est infligée.

Article 6 : Les décisions seront notifiées au Président de la section football de l’AS Tamarii Punaruu, à Thierry ATTANE, Manamana FAATOMO et Monakea FULLER, licenciés de l’AS Tamarii Punaruu, au chef de délégation de sélection U19-M, Monsieur Luthy BOHL, au Responsable du Département Technique d’Arbitrage, Monsieur Raimana TAUOTAHA, et à la Direction Sportive opérationnelle chargée des compétitions.

Mai 2026

Article 1er : La Commission de Discipline se saisit d’office afin de statuer sur le présent dossier.

Article 2 : Au regard de la gravité des faits relevés, notamment des propos injurieux ainsi qu’un acte de brutalité portant atteinte à l’intégrité physique et aux valeurs de l’esprit sportif, la Commission de Discipline décide de sanctionner Monsieur Papeora FAATAU d’une suspension ferme de deux (2) années.

Cette sanction entraîne l’interdiction pour l’intéressé de participer, sous quelque fonction ou qualité que ce soit, à toute compétition, manifestation ou activité organisée ou autorisée par la Fédération Tahitienne de Football durant toute la période de suspension.

Par ailleurs, une amende financière de 10.000 F CFP (Dix mille francs pacifique) est prononcée à son encontre.

La licence de Monsieur Papeora FAATAU devra être remise aux services compétents de la Fédération Tahitienne de Football dans un délai de huit (8) jours à compter de la notification de la présente décision.

Article 3 : Après examen des éléments figurant au dossier, la Commission de Discipline constate plusieurs manquements imputables à l’AS Mira, notamment concernant ses obligations en matière d’encadrement, de prévention et de sécurité. La Commission rappelle également que des incidents avaient déjà été relevés lors de la rencontre opposant l’AS Mira à l’AS Pirae le 7 février 2026.

En conséquence, la Commission de Discipline décide de prononcer les sanctions suivantes à l’encontre de l’AS Mira :

  • À l’exception de la rencontre du 16 mai 2026 entre l’AS Mira et l’AS Pirae, qui devra déjà se dérouler à huis clos conformément à une décision rendue par la Commission de Discipline le 4 mars 2026, les rencontres suivantes se joueront également à huis clos :
    • la rencontre du 9 mai 2026 opposant l’AS Mira à l’AS Tefana ;
    • la rencontre du 23 mai 2026 opposant l’AS Mira à l’AS Tamarii Punaruu.
  • Une amende de 10.000 F CFP (Dix mille francs pacifique) est également infligée à l’AS Mira.

Article 4 : Les présentes décisions seront notifiées à l’AS Mira, à Monsieur Papeora FAATAU ainsi qu’à la Direction Sportive Opérationnelle en charge des compétitions.


En sa séance du 19 mai 2026 et après délibération, la commission de discipline décide :

Article 1er :

La Commission de Discipline déclare la réclamation de l’AS Vénus recevable.

Article 2 :

Le Président de l’AS Papara FC, Tamanui TETUANUI, s’étant opposé à ce que l’arbitre officiellement désigné par la Fédération Tahitienne de Football (FTF) assure la direction de ladite rencontre, constituant ainsi une entrave au bon déroulement de la compétition et une méconnaissance des prérogatives de l’instance fédérale en matière de désignation du corps arbitral, la Commission de Discipline décide de le sanctionner d’un (1) match de suspension ferme de toute fonction officielle.

Une amende d’un montant de 10.000 F CFP (Dix mille francs pacifique) lui est attribuée.

Article 3 :

Compte tenu des manquements cumulés de l’AS Papara FC constituant des infractions aux règles de participation et portant atteinte à l’équité sportive de la compétition :

  • Absence de photographie réglementaire sur la licence du joueur Teariki LUCAS inscrit sur la feuille de match avec le numéro 12, ne permettant pas ainsi son identification certaine conformément aux règlements de la Fédération Tahitienne de Football (FTF),
  • Inscription sur la feuille de match, postérieurement au coup d’envoi, du joueur Manaiti TEINA, en violation flagrante des dispositions réglementaires,

La Commission de Discipline décide de déclarer match perdu par pénalité pour l’AS Papara FC, conformément aux dispositions de l’article 121 des Règlements Généraux.

Article 4 :

Conformément à l’article 22 de l’annexe 1 des Règlements Généraux, l’appel est en principe suspensif, sauf décision contraire motivée de la Commission de Discipline de première instance.

Compte tenu de la nature des manquements constatés, de leur incidence directe sur la régularité de la rencontre, ainsi que de la nécessité de préserver le bon déroulement de la compétition et la sincérité du classement, la Commission de Discipline décide que les présentes décisions seront immédiatement exécutoires.

En conséquence, tout recours formé à l’encontre des présentes ne saurait en suspendre l’exécution, lesquelles demeurent immédiatement applicables.

Article 5 :

Les décisions seront notifiées au Président l’AS Vénus, au Président de l’AS Papara FC, au responsable du Département Technique d’Arbitrage et à la Direction Sportive opérationnelle chargée des compétitions

Veuillez trouver ci-dessous les décisions de la Commission de Discipline n°28 du 4 mai 2026 :

Article 1er :

La Commission de Discipline déclare irrecevable la réclamation présentée par l’AS Tohie’a FC.

Article 2 :

Après s’être saisie d’office des faits portés à sa connaissance, la Commission de Discipline constate que les éléments produits ne permettent pas de caractériser une erreur manifeste de l’arbitre.

Article 3 :

La présente décision sera notifiée au Président de l’AS Tohie’a FC, Monsieur Conrad EBB, et à la Direction Sportive opérationnelle chargée des compétitions.

Veuillez trouver ci-dessous l’extrait des décisions de la Commission de Discipline n°29 du 30 mai 2026.

Article 1er :

La Commission de Discipline se saisit d’office pour statuer sur le présent dossier.

Article 2 :

Compte tenu du comportement menaçant de Monsieur Heiarii MAPERI, joueur de l’AS MIRA, la Commission de Discipline décide de lui infliger trois (3) matchs de suspension ferme et une amende de 5.000 F CFP (Cinq mille francs pacifique).

Article 3 :

Les décisions seront notifiées au Président de la Ligue de Moorea, à l’AS Mira, à Monsieur Heiarii MAPERI, à l’AS Tamarii Tapuhute et à la Direction Sportive opérationnelle chargée des compétitions.

Veuillez trouver ci-dessous l’extrait des décisions de la Commission de Discipline n°30 du 21 mai 2026.

Article 1er :

La Commission de Discipline se saisit d’office pour statuer sur les faits portés à sa connaissance à la suite de la rencontre ayant opposée l’AS Samine B à l’AS Tamarii Tainuu, le 21 mars 2026.

Article 2 :

La Commission prend acte de la décision de la Direction Sportive Opérationnelle déclarant l’AS Tamarii Tainuu battue par pénalité en raison de l’utilisation de joueurs dont les licences n’ont pas été présentées ou n’étaient pas valides.

Conformément à l’article 73 des Règlements Généraux, le score acquis sur le terrain, soit six buts à un (6-1) en faveur de l’AS Samine B, étant supérieur à trois buts d’écart, ce score est maintenu et réputé acquis.

Article 3 :

Compte tenu du fait que les représentants de l’AS Samine B avaient connaissance de l’absence de présentation des licences des joueurs de l’AS Tamarii Tainuu et ont néanmoins accepté que la rencontre se déroule, la Commission de Discipline considère que l’AS Samine B a manqué à son obligation générale de vigilance dans le respect des règlements fédéraux applicables aux compétitions organisées sous l’égide de la FTF.

La Commission relève toutefois qu’aucune disposition expressément applicable au cas d’espèce ne permet de prononcer un match perdu par pénalité à l’encontre de l’AS Samine B, dès lors que l’irrégularité constatée concernait les joueurs de l’équipe adverse.

En conséquence, la Commission décide de ne pas prononcer de sanction sportive à l’encontre de l’AS Samine B, mais de lui infliger une amende de dix mille francs CFP (10 000 F CFP).

Article 4 :

Compte tenu du fait que l’arbitre de la rencontre, Monsieur Auguste LEMAIRE, avait connaissance ou devait avoir connaissance de l’absence de présentation des licences des joueurs de l’AS Tamarii Tainuu, la Commission de Discipline considère qu’il a manqué aux obligations attachées à sa fonction d’arbitre et d’officiel de la FTF.

En conséquence, la Commission décide de sanctionner Monsieur Auguste LEMAIRE d’une amende de dix mille francs CFP (10 000 F CFP).

La Commission rappelle, en outre, qu’en sa qualité de membre du Comité Exécutif de la FTF, Monsieur Auguste LEMAIRE est tenu à une obligation particulière d’exemplarité dans le respect des statuts, règlements et décisions de la FTF.

Article 4 :

Compte tenu du fait que Monsieur Kehei TENIARAHI, mentionné sur la feuille de match comme auteur du coup de poing, ne disposait pas d’une licence valide à la date de la rencontre, la Commission de Discipline constate qu’aucune suspension de match ne peut être prononcée à son encontre en qualité de joueur licencié.

La Commission décide toutefois de transmettre sa situation à l’administration fédérale et à la Direction Sportive Opérationnelle, afin que toute demande de délivrance ou de régularisation de licence le concernant soit examinée au regard des faits mentionnés sur la feuille de match.

Article 5 :

Les décisions seront notifiées à la Présidente de l’AS Samine, au Président de l’AS Tamarii Tainuu, à Monsieur Auguste LEMAIRE et à la Direction Sportive opérationnelle chargée des compétitions.

Veuillez trouver ci-dessous l’extrait des décisions de la Commission de Discipline n°31 du 19 mai 2026.

Article 1er :

La Commission de Discipline se saisit d’office des faits signalés dans le rapport du délégué de la rencontre opposant l’AS Tiare Tahiti à l’AS Pueu du 18 avril 2026.

Article 2 :

Après avoir constaté que Monsieur Franck PAPAURA a quitté les limites de la zone technique pour traverser le terrain dans le but de contester une décision auprès de l’arbitre assistant, la Commission de Discipline décide de lui infliger une suspension de deux (2) matchs de fermes, ainsi qu’une amende de 5.000 F CFP (Cinq mille francs pacifique).

Article 3 :

La présente décision sera notifiée à l’AS Pueu, à Monsieur Franck PAPAURA et à la Direction Sportive opérationnelle chargée des compétitions.

Veuillez trouver ci-dessous l’extrait des décisions de la Commission de Discipline n°33 du 15 juin 2026.

Article 1er :

La Commission de Discipline déclare la réclamation de l’AS Vénus irrecevable en raison du non-respect des formalités prévues aux articles 119.3 et 120.1 des Règlements Généraux de la FTF.

Article 2 :

La Commission de Discipline décide de se saisir d’office des faits portés à sa connaissance par le courrier de l’AS Vénus.

Article 3 :

La Commission de Discipline considère que le refus de l’AS Dragon de reprendre la rencontre à l’issue de la première période et son départ des installations sportives caractérisent un abandon de match imputable à ce club.

La Commission de Discipline déclare l’AS Dragon perdante par pénalité pour la rencontre U18 l’ayant opposée à l’AS Vénus le 23 mai 2026. Le résultat officiel de la rencontre est fixé à 11 à 0 en faveur de l’AS Vénus. Les points correspondant à la victoire sont attribués à l’AS Vénus conformément au règlement de la compétition.

Article 4 :

La Commission de Discipline considère que l’abandon volontaire de la rencontre par l’AS Dragon constitue une atteinte grave à la sincérité ainsi qu’au bon déroulement de la compétition.

En l’absence de tout élément objectif de nature à établir l’existence d’un risque avéré pour la sécurité des joueurs ou des officiels, le refus de reprendre le jeu ne peut être regardé comme justifié.

En conséquence, la Commission de Discipline inflige à l’AS Dragon une amende de de vingt mille francs pacifiques (20 000 F CFP).

Article 5 :

Compte tenu de la gravité des faits, de l’incidence immédiate de la présente décision sur le classement définitif du championnat U18 et de la nécessité d’assurer la régularité de la clôture de la compétition, la Commission de Discipline décide, en application de l’article 22 des Règlements Généraux, de déroger au caractère suspensif de l’appel.

En conséquence, tout appel formé à l’encontre de la présente décision sera dépourvu d’effet suspensif et ne fera pas obstacle à son exécution immédiate.

Article 6 :

La présente décision sera notifiée à l’AS Vénus, à l’AS Dragon et à la Direction Sportive opérationnelle chargée des compétitions.