Novembre 2025
Je vous prie de trouver ci-dessous un extrait des décisions de la commission de discipline n°03 :
En sa séance du 17 octobre 2025 et après délibération, la commission de discipline décide :
Article 1er : Le signalement de l’AS Dragon est déclaré recevable.
Article 2 : La commission de discipline ouvre une procédure et, dans ce cadre, les personnes suivantes sont convoquées pour une audition :
– Cédric THENOR, éducateur U18 de l’AS Dragon
– Ariitea TEPA, arbitre de la rencontre
– Tamanui TETUANUI, Président et éducateur U18 de l’AS Papara FC
Article 3 : La commission de discipline est suspendue et reprendra ses travaux le jeudi 23 octobre 2025 à 17H00.
*****************************************************************
En sa séance du 23 octobre 2025 et après délibération, la Commission de Discipline a procédé à l’audition des personnes concernées.
Après délibération, la Commission de Discipline décide :
Article 1er : La Commission de discipline prononce un sévère rappel à l’ordre à l’AS Papara FC, concernant le remplissage de la feuille de match, laquelle doit comporter obligatoirement les éléments suivants :
- L’identité complète des joueurs, accompagnée de leurs numéros de licence,
- L’identité complète des officiels (arbitre central, arbitres assistants), ainsi que leurs numéros de licence,
- L’identité du délégué et son numéro de licence,
- L’identification du capitaine de l’équipe.
Avant le début de la rencontre, l’arbitre doit s’assurer de la régularité de la feuille de match, qu’il doit avoir en sa possession.
À la fin de la rencontre, l’arbitre est tenu de compléter la feuille de match, en présence des dirigeants et capitaines des deux équipes concernées, et notamment :
- D’inscrire le résultat de la rencontre,
- De reporter les avertissements (carton jaune) et expulsions (cartons rouges),
- De mentionner les buteurs, les remplacements et tout incident disciplinaire survenu,
- De faire signer la feuille de match par les dirigeants des deux équipes,
- De signer lui-même la feuille de match en présence des responsables des deux associations sportives, ce qui confirme l’exactitude des informations.
Article 2 : La commission de discipline recommande à monsieur Ariitea TEPA de suivre les formations d’arbitrage dispensées par la FTF.
Article 3 : La commission de discipline recommande à la FTF :
- De nommer des arbitres officiels sur les rencontres U18
- D’intensifier la détection des arbitres
- De faire des formations d’arbitrage au sein des associations sportives
- Pour le match retour qui opposera l’AS Dragon à l’AS Papara FC en catégorie U18 :
- de nommer un arbitre central de la ligue 1
- de nommer un délégué
- de jouer en terrain neutre
- De veiller à ce que les feuilles de match soient bien renseignées. À défaut, une amende doit être appliquée conformément à l’annexe 2 des règlements généraux.
Article 4 : La présente décision sera notifiée à l’AS Papara FC, à l’AS Dragon et à la Direction Sportive Opérationnelle de la FTF pour exécution.
Je vous prie de trouver ci-dessous un extrait des décisions de la commission de discipline n°04 :
En sa séance du 30 octobre 2025 et après délibération, la commission de discipline décide :
Article 1er : La Commission de Discipline déclare recevable la demande de réduction de sanction transmise par Monsieur Tehotu GITTON.
Article 2 : La Commission de Discipline requalifie l’infraction de faute grossière, initialement prononcée à l’encontre de Monsieur Tehotu GITTON, en brutalité ou coups sans ITT.
Article 3 : Consécutivement à la requalification de l’infraction, telle que décrite à l’article 2 ci-dessus, la Commission de Discipline inflige une suspension de trois (3) matchs fermes.
Article 4 : La présente décision sera transmise à Monsieur Tehotu GITTON et à la Direction Sportive Opérationnelle chargée des compétitions.
EXTRAIT DES DECISIONS DE LA COMMISSION DE DISCIPLINE – Réclamation de l’AS PIRAE –
Article 1 er La commission de discipline homologue la rencontre et déclare le score acquis de 3 buts à 3.
Article 2 La commission de discipline adresse un blâme à Monsieur Rayan HERRY, arbitre central de la rencontre pour manquement à ses obligations de contrôle disciplinaire et l’enjoint à faire preuve d’une vigilance accrue lors de ses prochaines désignations, notamment en ce qui concerne l’application des sanctions prévues par les lois du Jeu de l’IFAB.
Article 3 Les décisions seront notifiées à l’AS Pirae, à l’AS Dragon, à l’arbitre central de la rencontre et à la Direction Sportive Opérationnelle de la FTF pour exécution.
EXTRAIT DES DECISIONS DE LA COMMISSION DE DISCIPLINE – Réclamation de l’AS MIRA –
Article 1 er : La réclamation introduite par l’AS Mira est déclarée irrecevable.
Article 2 : Statuant d’office, La commission de discipline déclare match perdu par pénalité pour l’AS Mira.
Article 3 : La présente décision sera transmise au Président de l’AS Mira, Président de l’AS Tiare Tahiti, Président de la Ligue de Moorea et à la Direction Sportive Opérationnelle chargée des compétitions.
Décembre 2025
EXTRAIT DES DECISIONS DE LA COMMISSION DE DISCIPLINE – Réclamation de l’AS TEVA I UTA –
Article 1 er : La réclamation introduite par l’AS Teva I Uta est déclarée irrecevable.
Article 2 : Dans le cadre de la participation, à la rencontre du 19 novembre 2025 ayant opposé l’AS Tefana à l’AS Teva I Uta en séniores féminines, des joueuses Kalea TOROHIA, née le 25 février 2010 et Merahi BROTHERS, née le 19 mars 2010, la commission de discipline décide à l’unanimité de déclarer match perdu par pénalité pour l’AS Tefana par 3 buts à 0.
Article 3 : Il est constaté que l’AS Tefana a fait participer les joueuses Kalea TOROHIA et Merahi BROTHERS à plusieurs rencontres de la catégorie Seniors Féminines, en méconnaissance de la réglementation de la Fédération Tahitienne de Football. En conséquence, la Commission de discipline décide de sanctionner l’AS Tefana d’une amende d’un montant de 50 000 F CFP (cinquante mille francs pacifique). Cette sanction sera appliquée à toutes les prochaines rencontres officielles du club tant que l’AS Tefana ne se sera pas conformée à la réglementation en vigueur.
Article 4 : La présente décision sera transmise à la Présidente de l’AS Teva I Uta, au Président de l’AS Tefana et à la Direction Sportive Opérationnelle chargée des compétitions.
EXTRAIT DES DECISIONS DE LA COMMISSION DE DISCIPLINE – Réclamation de l’AS PAPARA FC –
Article 1 er : La réclamation introduite par l’AS Papara FC est déclarée irrecevable.
Article 2 : Dans le cadre de la participation, à la rencontre du 15 novembre 2025 ayant opposé l’AS Tefana à l’AS Papara FC en séniores féminines, des joueuses Kalea TOROHIA, née le 25 février 2010 et Merahi BROTHERS, née le 19 mars 2010, la commission de discipline décide à l’unanimité de déclarer match perdu par pénalité pour l’AS Tefana par 3 buts à 0.
Article 3 : Il est constaté que l’AS Tefana a fait participer les joueuses Kalea TOROHIA et Merahi BROTHERS à plusieurs rencontres de la catégorie Seniors Féminines, en méconnaissance de la réglementation de la Fédération Tahitienne de Football. En conséquence, la Commission de discipline décide de sanctionner l’AS Tefana d’une
amende d’un montant de 50 000 F CFP (cinquante mille francs pacifique). Cette sanction sera appliquée à toutes les prochaines rencontres officielles du club tant que l’AS Tefana ne se sera pas conformée à la réglementation en vigueur.
Article 4 : La présente décision sera transmise au Président de l’AS Papara FC, au Président de l’AS Tefana et à la Direction Sportive Opérationnelle chargée des compétitions.
EXTRAIT DES DECISIONS DE LA COMMISSION DE DISCIPLINE – Luthy BOHL –
Article 1 er : Statuant d’office, la commission de discipline décide de classer le dossier sans suite.
Article 2 : La présente décision sera transmise au Président de l’AS Tefana, à Monsieur AurélienPLANCHAIS, arbitre de la rencontre, et à la Direction Sportive Opérationnelle chargée des compétitions.
EXTRAIT DES DECISIONS DE LA COMMISSION DE DISCIPLINE – du 15 janvier 2026 –
En sa séance du 15 janvier 2026 et après délibération, la commission de discipline décide :
Article 1er : La réclamation introduite par l’AS Papara FC est déclarée irrecevable.
Article 2 : Dans le cadre de la participation à la rencontre du 10 décembre 2025 ayant opposé l’AS Papara FC à l’AS Tefana en séniores féminines des joueuses Kalea TOROHIA, née le 25 février 2010 et Merahi BROTHERS, née le 19 mars 2010, la commission de discipline décide à l’unanimité de déclarer match perdu par pénalité pour l’AS Tefana par 3 buts à 0.
Article 3 : Il est établi que l’AS Tefana a fait participer les joueuses Kalea TOROHIA et Merahi BROTHERS à plusieurs rencontres de la catégorie Seniors Féminines, en méconnaissance de la réglementation de la Fédération Tahitienne de Football.
La commission rappelle que l’AS Tefana a déjà été sanctionnée par les commissions de discipline n°8 et n°9 du 16 décembre 2025 pour des faits de même nature.
En dépit de ces décisions régulièrement notifiées, Monsieur Xavier SAMIN, entraîneur de l’AS Tefana, a persisté dans le non-respect de la réglementation fédérale.
En conséquence, la commission de discipline décide de suspendre l’entraîneur de l’AS Tefana, Monsieur Xavier SAMIN, de toute fonction officielle pour une durée de 3 (trois) matchs. De même, une amende financière de 80.000 F CFP (quatre-vingt mille francs pacifique) est infligée à l’AS Tefana.
Conformément à la décision prise lors de la commission de discipline n°8, des sanctions continueront à être appliquées à toutes les prochaines rencontres officielles du club tant que l’AS Tefana ne se sera pas conformée à la réglementation en vigueur.
Article 4 : La présente décision sera transmise au Président de l’AS Papara FC, au Président de l’AS Tefana et à la Direction Sportive Opérationnelle chargée des compétitions.
Janvier 2026
EXTRAIT DES DECISIONS DE LA COMMISSION DE DISCIPLINE – du 26 janvier 2026 –
En sa séance du 21 janvier 2026 et après délibération, la commission de discipline décide :
Article 1er : Constatant que l’entraîneur de l’AS Tefana, Monsieur Narii ADER, a fait évoluer quatre (4) joueurs – Messieurs Hauata Tangihia, Teddy O’Connor, Morgant Kahi et Julien Declerq – sans présentation de leurs licences, et ce malgré l’avertissement préalable de l’arbitre et en toute connaissance de cause,
La Commission de Discipline décide :
– de déclarer le match perdu par pénalité pour l’AS Tefana sur le score de 3 buts à 0 ;
– d’infliger à l’AS Tefana une amende d’un montant de 50.000 F CFP (cinquante mille francs Pacifique) ;
– de suspendre Monsieur Narii ADER de toute fonction officielle pour une durée de 1 (un) match.
Article 2 : Sur la qualification de 6 joueurs de l’AS Tefana, le match de Ligue 2 prévu le 28 novembre ayant été reporté au 12 décembre 2025, il n’existe aucune infraction à l’article 111 des règlements généraux.
Dans ces conditions, la Commission de discipline, statuant à l’unanimité, rejette la demande de l’AS Arue.
Article 3 : Les présentes décisions seront transmises à la Présidente de l’AS Arue, au Président de l’AS Tefana, à Monsieur Narii ADER, entraîneur de l’AS Tefana, et à la Direction Sportive Opérationnelle chargée des compétitions.
Février 2026
EXTRAIT DES DECISIONS DE LA COMMISSION DE DISCIPLINE – du 06 février 2026 –
– de déclarer le match perdu par pénalité pour l’AS Tefana sur le score de 3 buts à 0
– de suspendre Monsieur Xavier SAMIN de toute fonction officielle de six (6) matchs supplémentaires, soit en tenant compte de la suspension décidée par la Commission de discipline n°12 du 15 janvier 2026, un total de 9 matchs de suspension.
– d’infliger une amende de 100.000 F CFP (cent mille francs pacifique) à l’AS Tefana.
Article 3 : La présente décision sera transmise au Président de l’AS Tefana, au Président de l’AS Tamarii Punaruu et à la Direction Sportive Opérationnelle chargée des compétitionsEn sa séance du 12 février 2026 et après délibération, la commission de discipline décide :
Article 1er : La Commission de Discipline déclare la réclamation de l’AS PAPARA FC irrecevable en raison du non-respect de l’article 120.2 des Règlements Généraux.
Article 2 : Concernant le cas du joueur n°10 de l’AS DRAGON, Teva FLORES, la Commission de Discipline précise qu’en l’état du dossier, les éléments versés ne permettent pas d’établir avec un degré suffisant de certitude la matérialité des faits allégués. En conséquence, la Commission dit n’y avoir lieu à sanction à ce stade. Cependant, la Commission de Discipline précise que le dossier de Teva FLORES pourra être réexaminé à la lumière de tout élément complémentaire qui viendrait à être porté à la connaissance de la Commission, y compris, le cas échéant, des suites données par l’autorité judiciaire.
Article 3 : La Commission de Discipline décide de sanctionner Monsieur Puheitiny ROBINSON, licencié de l’AS DRAGON, bien que non inscrit sur la feuille de match de la rencontre, de trois (3) semaines de suspension ferme et de deux (2) semaines avec sursis, au regard des faits établis par le rapport de l’arbitre central.
Sur la qualification et le quantum de la sanction :
– La Commission retient que le comportement de Monsieur Puheitiny ROBINSON est constitutif d’une « tentative de brutalité ou de coup » au sens de l’article 2.10 du Code disciplinaire (Annexe 1).
– Cette infraction est sanctionnée de cinq (5) matchs / semaines de suspension lorsqu’elle est le fait d’un joueur et qu’elle s’est déroulée en dehors de la rencontre.
– Toutefois, compte tenu de l’absence d’antécédents disciplinaires de l’intéressé, la Commission atténue la sanction en assortissant partiellement la suspension d’un sursis, et prononce en conséquence une suspension de trois (3) semaines ferme et de deux (2) semaines avec sursis.
Le sursis est assorti d’un délai d’épreuve d’un (1) an et pourra être révoqué en cas de nouvelle infraction commise pendant ce délai, conformément à l’article 31 du Code disciplinaire (Annexe 1).
Article 4 : Les décisions seront notifiées à l’AS PAPARA FC et aux représentants légaux des joueurs auditionnés, à l’AS DRAGON et aux représentants légaux des joueurs auditionnés, ainsi qu’à la Direction Sportive opérationnelle chargée des compétitions.
De même, une amende financière de cinq mille francs pacifique (5.000 F CFP) lui est infligée.
